原来，就在凤市仲裁委的那姓卢的仲裁员来村时，村长就说明了由村民丈量的事情，由于那姓卢的反对不同意，或者由村里自行测量，或者由仲裁委勘测异议的地块。结果遭到了村长的反驳态度强硬，或者是量地，或者是滚蛋……俗话说了，县官不如那现管的，仲裁没有村组的账簿支持也是不能量的，相持不下也就停在了村部。
最后还是村长拨了手机出去，也就没有人听到了究竟的打给镇里，还是打给了市里，那姓卢的也是在接了一个不知道谁的电话后：“啊”、“行”、“那好”的之后，才算答应了村长的要求的。
这样一来，也就解释了，本该与刺青具有同等地位的被诉村组，怎么就会有了仲裁委的勘测资格。
也正是在村组雇来的那些村民对刺青家土地的勘测后，凤市的农业合同仲裁委才没有留给刺青再开庭的辩证机会，直接于2006年的2月22日作出了，凤农仲字[2006]5号《复议仲裁决定书》：
“申诉方：刺青，男，汉族，1965年2月2日出生，农民，现住址红旗镇德奎村第二村民组……
被诉方：红旗镇德奎村村民委员会即批二村民组。
法定代表人：……系德奎村村委会主任，……
负责人：……系第二村民组组长……
请求事项：一，澄清事实，撤销原裁决，按3900斤总产量分给申请人土地……
……现场勘测并查分地底账：（1）、勘测南山根地一块6垅，种植玉米，长42弓（每弓5尺），宽2弓加30厘米即2.176弓，计0.380亩，底账记载单产350斤，计产量133斤；
（2）勘测麻地，种植玉米地一块，梯形，两底为26弓和18弓，高为9弓减58厘米即8.66弓，计0.793亩，紧邻玉米地南侧，梯形，两底6弓和6.5弓高5弓,0.161亩，南侧另有一块，……0.143亩种植的地垅痕迹尚在……
……本会认为，（一），《耕地承包合同》载明的南山地0.32亩，单产350斤,这与勘测面积的0.38亩和底账记载的350斤基本一致。
（二）合同载明的南山根0.27亩，确无些地；但是，结合勘测情况比较：麻地种植玉米0.739亩、地爪0.161亩计0.89亩，这与底账记载的麻地0.69亩和另有0.2亩合计0.89亩情况基本一致。
（三）、合同载明的烟地0.96亩和0.3亩，这与勘测的1.078亩和0.427亩情况基本一致。
（四）、……申诉方一家2005年承包地的实际种植情况总产量3932斤和人均产量……基本一致。
（五）、被诉方德奎村即二组虽没有侵害承包方正当利益，但在签订合同中因失误造成申诉方不能理解合同内容，……特决定如下：
一，责令申诉方与被诉方德奎村即二组重新签订《耕地承包合同》，其中申诉方的承包年限不变，起止时间不变，耕地地块不变。
二、被诉方德奎村即二组分别承担仲裁费50元，总计100元，付给申诉方。其它损失因未提供有效证据各方自负。
以上裁决，限本复议仲裁决定书生效之日起10日内偿付，对本裁决有异议方，应在收到本复议仲裁决定书之日起30日内到人民法院起诉。
仲裁员：卢衍文
书记员：李创新
二○○六年二月二十六日
可就在压着凤市农业合同仲裁委员会的红章下方，还有一句让刺青理解不清的14个文字：“抄送：红旗镇农业合同仲裁委员会”。
至于后12个不难理解，就可理解为一个具体的单位名称，而前边两字搁在一起的意思，刺青在问过了别人未懂之后还就得查查了，这是不搁一块，刺青还是能理解的，小的时候因抄了别人的作业，可是没少付出铅笔橡皮之类的，记得就是这个‘抄’字。
可是这两个字用在了仲裁书的下面，很有经了别人抄写才成，然后再给刺青的意思，这就让刺青在想以为，其中的匪夷所思，大有可能是抄错所至：比方说前面的仲裁书中，每每勘测的结果数据都是在与刺青的承包合同地块相比对的，而最后的一页中“勘测麻地面积却在与底账比较”。
那样也行，刺青是累计了自己的合同中地块产量，少了283斤的，小小一说也是在看了仲裁委在裁定中比较的数据结果，才肯定了仲裁委在真的是瞪着眼睛说瞎话呢：
（一）、勘测的0.38与合同中0.32之间相差，少了半分;
（二），……0.27亩，确无些地，本身又少了0.27亩;勘测0.954亩与合,同0.69亩之差0.264亩。
（三）、勘测1.078亩和0.427亩，与合同中的0.96为和0.3亩之差，又少了0.245亩。
累计以上仲裁勘测数据中的基本一致，就已经相差了刺青家的0.82亩土地了，就算是二项之中，有种地爪地算是底账上的0.2亩，那么本次的仲裁勘测之中，还是虚量了0.62亩面积。
小小一说也是查了底账和二组的各家各户承包合同，不难证实当时的分地丈量标准与本次虚量的事实，比方说合同中的0.3亩烟地，当时分地时就是因为一样的长度，才是数着垅头每垅0.1亩分的，刺青一家三口分得了三垅，底账和合同中都是0.3亩，这点家家户户是一样的。
所以，刺青在规定的30日同时，也去了凤市的仲裁委找卢和领导，说明了自己刚刚知道当时使用的丈量工具，与本次仲裁的不同，应该按照0.3亩与0.427亩的比例，要求重新更改仲裁的请求事项。
虽然没有被仲裁委的领导批准，但也给刺青长了见识，就在向法院递交的诉状上，刺青也是用了两种标准请求的：“按照当时分地时的丈量方法……”、“如果按照凤市仲裁委勘测标准折算，应该分得11.32亩土地……”。
不管法院采用哪一种，这在刺青自己的眼里都觉得可笑，可是不管的结果是怎么着的，刺青就是让仲裁的勘测逼的，只能使用的不是办法的办法……
结果就让法院给驳回了，至于驳回的原因，倒不是因为了刺青写了两种标准的请求，还记得前面说的，“……保证去不了法院”那句吗？只不过中间增加了一些的戏剧效果，律师也扮演了角色。
本就是因为了仲裁不服的起诉，却变成了不在受理范围，怨法官？怨律师？一时间，这份无法得到纠正的错误仲裁决定书，一下子就成为了刺青心上的一块患疤。
甚至找了各级法院、检查院、政法委，一直到了北京全人大，历经了法制复议、变着方的起诉、上诉、再审、申诉等等竟然长达15个年头，中院高院的连刺青自己都记不得多少次了的裁诉，也没能去掉这块心病。
所以才称之为患疤之裁，它象一把看不见的尖刀利器，直扎喉咙心脏，喊声不灵，访诉无果，简直饭食不香，坐卧不宁……
屁漏究竟在哪，盐咸醋酸的经过还得请看患梦之九层，《驳回的起诉》，希望大家支持。